Пользователь vgarde. Все оставленные пользователем комментарии
Всего комментариев: 1702
Для поиска Вы можете воспользоваться новым сервисом поиск в комментариях
|
|
vgarde | 14.11.07 18:17 | # | оценка комментария: 0
Благодарю Вас:)))
|
|
"Стрижи"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 17:05 | # | оценка комментария: 0
не могу...она с Греем уплыла:))
|
|
"Паруса"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 16:58 | # | оценка комментария: 0
не могу найти такого...Вы фамилию правильно написали? ссылку киньте плиззз...
|
|
"Натюрморт с бутылкой"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 16:54 | # | оценка комментария: 0
Спасибо  ...художник Белый - ради Бога...лишь бы не Саша Белый 
|
|
"Стрижи"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 16:48 | # | оценка комментария: 0
Не Тайдом, а АСЕ...почувствуйте разницу 
|
|
"Паруса"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 15:23 | # | оценка комментария: 1
на мой скромный взгляд - экспрессионизм - занятие исключительно для професисоналов... грань тонка, для любителей есть опасность впасть в самовыражение, а экспрессионизм оч. сложная вещь
|
|
"Натюрморт с бутылкой"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 10:50 | # | оценка комментария: 0
тема бывает и моя - внезапный снег - первый раз пробовал экспрессионизм 
|
|
"Натюрморт с бутылкой"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 14.11.07 00:09 | # | оценка комментария: 0
а как же не умничать... не умей рисовать - умей умничать!
На самом деле девушка  спросила - я ответил
|
|
"Натюрморт с бутылкой"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 13.11.07 13:34 | # | оценка комментария: 0
С удовольствием расскажу. Но сначала подчеркиваю, это позиция исключительно моя и еще сотни человек, с коими я солидарен. А что касается "выглядеть дураком", то это не наши проблемы, а зрителя - если зритель мудрый - он, как Вы, спросит что это означает и попытатеся понять позицию...
Эта работа - попытка представить современное(не актальное) изобразительное искусство - конкретно живопись, которая не стоит на месте, а развивается в соотвествии со социально-экономическими и пр. реалиями.
Направление, которое имею четь представлять называется "Храмовая стена"(не религиозное, а чисто светское). Чтобы не утомлять деталями, коротко идея выглядит так - любой сюжет или абстракцию и в целдом изображение поднять до уровня храмовой росписи. Не обязательно православной. хотя я привеженец именно этой конфесии. Просто понятно, что росписи в храмах подчиняются несколько иным законам. Суть которых, помочь зрителю войти или испытать духовное состояние - примерно те же функции у икон, но мы, подчеркиваю, светские люди(среди нас есть и верующие, но это личные дела). Безусловно, что посмотрев на наши работы человек сразу духовным не станет, не станет он и стый раз посмотрев на наши кртины, но если ему станет чуть легче, если он задумается о каких-то не приземленных вещах мы посчитаем свою миссию(раз Бог нам дал способности, грешно Его дарами пренебрегать) исполненной.
Мой скромный взгляд на храмовые росписи таковы: эта живопсиь не должна напрягать, не должна быть агрессивной, а быть спокойной, не динамичной, светлой, умиротворенной, тихой или не громкой... то есть помогать человеку испытать такие состояния(не настроения, а состояния). Именно так, на мой взгляд, должен ощущать себя человек в храме.
Как этого достичь в работе,1) мы используем светлую гамму, внутри которой цвета проявляются особенно остро и при определенных условиях даже начинают светиться, излучать свет.
2) мы проявляем картинную плоскость, стремимся к условности изображения, обобщенности форм. Почему плоскость, стена? - мы уверены, что изображение должно быть условно, так как перенести трехмерное пространство на двухмерный холст без потерь невозможно. Это, например, блестяще доказал академик Борис Раушенбах(см. его книги, например "Пространственные построения в живописи). Поэтому обратная перспектива, условность изображения, трансформация предметов - это на наш взгляд, по меньшей мере, честнее перед зрителем, чем изображение иллюзорного пространства(впрочем, мы не противники линейной перспективы - нам просто нет до нее никакого дела - мы вообще "никого не хотим победить").
Это вкратце, добавлю лишь, что этот натюрморт как высокое состояние вещей - это не просто бутылка и сковорода. Это предметы, для которых время течет медленее, а может вообще не течет. А там где нет времени - там есть вечность, в котором не может быть суеты, а существуют иные категории вне нашей земной реальности:)))
Надеюсь не утомил
|
|
"Натюрморт с бутылкой"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 12.11.07 23:41 | # | оценка комментария: 0
ну...как-то так получилось, что хочется их сосчитать, но идея-то наверное в другом...впрочем, может это только у меня такие мысли...похабные
|
|
"Пятнистое небо"
Преображенская М. А.
|
|
|
vgarde | 12.11.07 23:29 | # | оценка комментария: 0
матеро, слов нет, если еще облака обобщить, а не пересчитывать, было бы...впрочем и так хорошо 
|
|
"Пятнистое небо"
Преображенская М. А.
|
|
|
vgarde | 12.11.07 23:27 | # | оценка комментария: 0
Да нет, прям так можно ляпать...но для лессера конечно колонок, ... когда-то Рембранта штудировал, колонком круглым лессировал
|
|
"Желтые цветы в синей вазе"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 12.11.07 22:30 | # | оценка комментария: 0
 Эту работу можно превратить в шедевр мирового уровня
|
|
"Дворники на крыше."
Монахов Р. Ю.
|
|
|
vgarde | 12.11.07 21:49 | # | оценка комментария: 0
Спасибо, я очень тронут Вашим отзывом...
|
|
"Красные цветы"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 12.11.07 21:47 | # | оценка комментария: 0
кистью щетина, но вот думаю мягкой белкой попробовать...хотя у меня сейчас с мастерской трудности, она есть, но ей трудно воспользоваться, поэтому работаю дома другими техниками, экологически чистыми:))
|
|
"Желтые цветы в синей вазе"
Garde V. ..
|
|
|
vgarde | 11.11.07 20:57 | # | оценка комментария: 0
я там в декабре 2006-го в выставке "Ангел пролетел" участвовал
|
|
"Осенний туман"
Захарова Е. В.
|
|
|
vgarde | 11.11.07 19:17 | # | оценка комментария: 0
Вы в Петрозхаводске в республиканском музее искусств выставлялись?
|
|
"Осенний туман"
Захарова Е. В.
|
|
|
vgarde | 11.11.07 18:03 | # | оценка комментария: 0
Спсибо Вадим Михайлович  крайне тронут вниманием. Что до моего творчествоЮ то попмио основного есть еще один подтекст: если бы Вы взяли на себя труд проанализировать зачем я с коллегами пишу такие рабогты - я посчитал бы, что достиг своей цели:) говорю это искренне...
Но увы, замечаю это с детства и сам был такой - как только зрители видят то, что не понятно то а) либо просто отказываются смотреть, б) говорят, что если не похоже на реальность, значит существовать такое не должно:((
Это следствие т.н. механизма самоидентификации...зритель видит картину и считает что так может(написать геометрический натюрморт довольно просто) - значит, по его мнеию, это не "круто". И напротив, он видит что-то что написать(как ему кажется) не может и ссчитает что это "круто"... Иными словами, восторг по поводу технической стороны...При этом, как правило, никто не задумывается, почему, зачем и т.д..А искусство это не голливудское кино для расслабухи. Если искусство не заставляет человека совершать определенные потуги - душевные и умственные - то это как низкопробный боевик(может круто снятый с применением высоких технологий...)..
Искусство должно обогащать человека, вести его вперед (извините за пафос), может быть даже через провокационные вещи. И, предвосхищая возможные аргументы в пользу того, что если нравится, то уже хорошо - добавлю очевидную истину: искусство должно умилять, а не прельщать - тогда оно ведет вверх. А достичь этого может и профессионал и последний любитель, но только через искренность.
Так что Вы поступили мудро и последовательно выключив комменты к своим работам.
Извините еси задел и утомил
|
|
"утро на реке"
Севернюк В. М.
|
|
