Продажа картин, покупка картин, галереи картин русских художников.
Работы в жанрах пейзаж, портрет, натюрморт, абстракция, ню.
Живопись, графика, рисунок, скульптура и др.
Виртуальные галереи | Галереи художников [всего 8232], опубликовано произведений [всего 95009]
Информация для посетителей сайта
Художественный Информационный Портал ArtOnline.ru предназначен для отражения событий в мире изобразительного искусcтва и создания художниками своих авторских виртуальных галерей и различных собраний произведений изобразительного искусства любого жанра, публикуемых на сайте в виде каталога картин, а также выставочных галерей Санкт-Петербурга, Москвы и других городов России.
Если Вы художник, коллекционер или представляете галерею или сообщество художников, то зарегистрировавшись, вы можете сами создать свою галерею (каталог картин), поместить в нее репродукции произведений, которые сразу становятся доступны для просмотра всем посетителям сайта. Также вы можете опубликовать информацию о себе или о своей галерее на страницах сайта. На сайте возможна продажа картин. В случае, если Вами установлена цена произведения, то оно выставляется на продажу и становится доступным для покупки.
Если Вы посетитель, Вы можете отбирать и просматривать картины и другие произведения изобразительного искусства, используя расширенный поиск а после регистрации оставлять свои комментарии и оценки к работам, а также выбрать работы из тех что выставлены на продажу и купить.
Пользователь LLexx писал: "Сколько по Рассеи- матушке таких Ивановок и ручьев ! Клянусь, от меня сейчас в 150 верстах реальная Ивановка с таким ручьем ("Мышкова" называется). Один в один."
- полностью согласна, так как недалеко от нас тоже похожий есть
Пользователь mona писал: "
в случае бана я обещаю вашему сайту "славу" в федеральной прессе.
http://fedpress.ru/
"
1)Славу очень бы хотелось. Можете начинать реализовывать свой план. запомните только точное название artonline.ru
2) artonline.ru - единственные адрес в интернете , который можно оставлять в комментариях. Но лишь в исключительных случаях. Если хотите оставить контактную информацию - пишите в гостевых книгах.
3) несмотря на то, что artonline.ru предназначен для всех без исключения художников, любителей искусства или считающих себя таковыми - сайт, тем не менее, частная собственность и согласно п.5 Администарция вольна без объяснений удалять, банить что угодно без объяснения причин.
4) никаких претензий к непосредственно творчеству пользователя mona Администрация сайта не имеет. Есть претензии со стороны десятков пользователей к нарушениям пользователя mona правил сайта, этических норм и т.д.
Пользователь mona несколько раз нарушал п.2 настоящих правил - этого уже достаточно/ чтобы отправить в "бан"
Пользователь Moderator писал: "
3) несмотря на то, что artonline.ru предназначен для всех без исключения художников, любителей искусства или считающих себя таковыми - сайт, тем не менее, ЧАСТНАЯ собственность и согласно п.5 Администарция вольна без объяснений удалять, банить что угодно без объяснения причин.
4) никаких претензий к непосредственно творчеству пользователя mona Администрация сайта не имеет. Есть претензии со стороны десятков пользователей к нарушениям пользователя mona правил сайта, этических норм и т.д.
Пользователь mona несколько раз нарушал п.2 настоящих правил - этого уже достаточно/ чтобы отправить в "бан""
У сайта нет претензий ко мне, но У МЕНЯ ЕСТЬ претензиии к сайту из-за деятельности его модератора. Прошу его отправить в бан, он вредит сайту и пользователям, в частности мне.
1)Я требую его уволить. Модерирование на сайте производится от случая к случаю не чаще одного раза в 2 недели, такую деятельнсоть нельзя считать модерацией сайта. Он с работой не справляется, некомпетентен, в его действиях отсутствие понятия по теме и полный произвол.
2)хочу напомнить и могу поднять из архивов сохраненые письма С. Грачева, где он , когда я была модератором, мне писал, что наймет такого человека, который поможет МНЕ справиться с массой хулиганов и зарвавшихся, увлеченных травлей(что видно и по этому посту). Вместо этого с самого начала модератор начал травить меня. Это по крайней мере бесстыдно и непорядочно.
3) ВЫ ОЧЕНЬ ОШИБАЕТЕСЬ и подводите сайт под неприятности, когда утверждаете что можете творить на сайте произвол. ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ!!! ваш сайт по сути частная лавочка, а собственность,т.е. вы заниматесь препринимательской торговой деятельностью, что зафиксировано в шапке сайта, а значит должны быть зарегистрированы в ФСНС как частный преприниматель, ИП, ЧП и т.п. Думаю, что если я напишу туда запрос, то ваш сайт ждет новая жизнь(или не жизнь). Потому не надо меня вынуждать находить для этого время. Торговая точка должна соблюдать правила торговли как они прописаны в законе о торговле и там нет пунктов, позволяющих выталкивать людей из магазина или публичного сайта и портить их авторскую собственость, чем вы регулярн занимаетесь - знаю это по личному опыту.
Не думайте, что если сервер сайта находится в США, то это избавляет вас от совести и ответственности.
Пусть Грачев заведет для вас личный сайт, сидите там один и распоряжайтесь с посетителями по своему усмотрению. После того, как вы сделали ПУБЛИЧНЫЙ сайт, вы должны действовать в рамках публичного сайта, а не шарашкиной конторы, отданной на откуп неграмотному инкогнито
Пользователь val1104 писал: "Большая просьба разобраться, кто ставит негативные оценки на совершенно безобидные комменты. Я думаю, что и так всем понятно, кто этот беспредельщик, неужели невозможно наказать за это?"
Ясное дело, что беспредельщик - человек с высоким рейтингом. А может модератор сам и ставит. И себе добавляет из снятых баллов. Вон у него рейтинг за 300, пора его в топ помещать Администартора сайта нет, живем по понятиям модератора. Меня забанили по нику Мона за жалобы воровок, воровку не забанили притом(весь интернет этот случай на вашем сайте обсуждает - и это еще далеко не вся ваша дурная слава если не остановить модератора). Меня забанили за плохую видите ли картину(а чем она была плоха? может поясните?) а вот такие работы на сайте процветают
http://www.artonline.ru/painting_info/69518
Беспредел, дилетантизм и аморальщина. Жаль нет времени с мелочевкой связываться и ее в федеральной прессе пиарить, а то ведь подумают, что вы здесь и вправду как настоящие.
Пользователь Moderator писал: "конечно Вы ставили всем без исключения, иначе как бы за три месяца Вы смогли нарастить такой рейтинг - был сбой системы"
Я его не растил... могу хоть сейчас отдать любому всё!!!!
Пользователь Moderator писал: "Также администрация срочно разрабатывает механизм возвращения действительно рейтинговых авторов(тех, кто продавал работы через сайт) на свои прежние позиции. Очевидно будет внедрена система рейтинга, в которой преимуществом будут пользоваться такие авторы"
а как быть, если рейтинг был +45, потом внезапно "О", ПИСЬМА АДМИНИСТРАЦИИ БЕЗ ОБРАТНОЙ РЕАКЦИИ И ОБЪЯСНЕНИЙ!
потом +25 на 2 месяца и опять "о" и целый год никто на письма не отвечает, НИ ОДНОГО ОТВЕТА НА СОТНЮ ПИСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и только благодаря поддержке коллег, убрав ------и единицы, сдвинулся этот " О" с мертвой точки.???
Пользователь Moderator писал: "еще можно ограничить ежедневное количество оценок, набавляющих рейтинг"
ЭТО ПРАКТИКУЕТ ARTNOW.RU - ЭТО ДЕЙСТВУЕТ,
МОЖНО ПОСТАВИТЬ ОЦЕНКИ ТОЛЬКО ДВАДЦАТИ УЧАСТНИКАМ В ДЕНЬ, И ТОЛЬКО ОДИН РАЗ ОДНОГО АВТОРА. А РЕЙТИНГ ТЕКУЩИЙ ПОДНЯТЬ ТОЛЬКО ВСЕГО ЕДИНОЖДЫ.
Пользователь 196025 писал: "Если у Вас 200 работ(правда не совсем понятно как - есть ограничение на 100), то это, конечно, будет учитываться.[/quote]
Мне разрешил Сергей Грачёв до тысячи работ... есть его письмо..."
Пользователь ROMERA писал: "Мне не нравится, что нельзя менять фотографии - например, появилось более качественное фото, а приходится удалять ранешнее, комментарии жалко!"
Пользователь Moderator писал: "
Пользователь 196025 писал: Вот отсюда и рейтинг... средняя оценка работ 5.
к сожалению это тоже сбой. изначальные установки не предполагали такой динамичной оценки"
Пользователь LLexx писал: "Спасибо за ответ. Я за. И готов уступить свое место в топе."
Согласен безусловно! Но постарайтесь не обижать действительно активных участников! также предлагаю убрать звезды под картинкой, а оставить оценку обязательно с коментом!
Пользователь sarychev писал: "Уважаемый Модератор, каждый участник сайта имеет право на свою точку зрения в оценках и комментариях. Предлагаю оценивать работы, только при наличии комментария оценщика."
поддерживаю! и если человек ставит минус и 1 пусть аргументирует.
Пользователь larit писал: "[quote name:oksana_gnatyuk]
Да вы же помешанные здесь на этих оценках, что они вам дают и что вы от этого получаете, разве не достаточно простого, тёплого комментария, разговора в конце концов!"
в том то и дело, что мы ради приятного общения, а кто то сидит в кустах и минусит постоянно, так пусть под своим минусом автограф ставит или аргументирует, чем ему работа не нравится.
Пользователь larit писал: "[quote name:oksana_gnatyuk]
Вам эти минусы мешают, или же за счет плюсов и высокого рейтинга вы самоутверждаетесь, чувствуете себя более важной пресной, но зачем, для чего?"
я давно самоутвердилась
У меня целый год рейтинг был "О" просто в один день обнулился и все (зашел умник и проминусил все) первое время я даже не заметила этого, а потом ничего, я продолжала общение, загружала новые работа, участвовала в обсуждениях картин.
меня задевают не рейтинг и не оценки, а то что кто ставит минус втихаря, пусть ставит но подписывается и объясняет
Пользователь larit писал: "[quote name:196025]
Рейтинг, опять рейтинг, взрослые люди, состоявшиеся уже, а занимаетесь такой пургой, погоней за плюсами, так можно и душу потерять!"
Рейтинг - это отношение коллег к Вам и Вашим работам.
Судите сами...
Пользователь LLexx писал: "Не о том говоришь, совсем не о том.
Я за нормальный сайт . Для тебя, меня, - всех.
Вот зайди и почитай пару страниц :
http://www.artonline.ru/artist_comments/svkolganov
Это сегодня намусорено. Просто так.
Мы тут ходим, а оно мусорит. Зачем ?
Добро сеет?"
так Вы расследование проведите, решите задачку для первокурсника, и найдите кого то крайнего, можна из топа, можна из простого народа, ну например Гнатюк, Луценко, Сарычева или кто там еще Вам не угодил. Алексей, а лучше сразу жалобу модератору строчите - это его дело, пусть и разбирается.
Пользователь LLexx писал: "Женщина, ты чего лезешь, когда мужчины разговоры разговаривают ?
И где ты этого нахваталась, прости господи.[/quote][quote name:LLexx]Женщина, ты чего лезешь, когда мужчины разговоры разговаривают ?
И где ты этого нахваталась, прости господи."
А что это вы тут всех оскорбляете и затыкаете? Где ваша культура поведения,которой вы так кичитесь? Кто Вы,вообще ,здесь такой?! Мы все здесь пользователи!
Пользователь larit писал: "[quote name:oksana_gnatyuk]
Вам эти минусы мешают, или же за счет плюсов и высокого рейтинга вы самоутверждаетесь, чувствуете себя более важной пресной, но зачем, для чего?"
При чем здесь плюсы и рейтинг?! Важен сам поступок! Минусить втихаря низко и подло ! Плюсы и рейтинг- дело наживное! Просто нужно писать больше интересных работ! А вот от таких поступков-воротит наизнанку!
Пользователь oksana_gnatyuk писал: "
Пользователь larit писал: [quote name:oksana_gnatyuk]
Да вы же помешанные здесь на этих оценках, что они вам дают и что вы от этого получаете, разве не достаточно простого, тёплого комментария, разговора в конце концов!
в том то и дело, что мы ради приятного общения, а кто то сидит в кустах и минусит постоянно, так пусть под своим минусом автограф ставит или аргументирует, чем ему работа не нравится."
Пользователь vulf1964 писал: "Высказывать критические замечания, всетаки прерогатива профессионалов, если критиковать и высказывать свои замечания начнут те, кто ничего не смыслит в искусстве, это вызовет раздражение в первую очередь у тех, кто за эту критику так ратует!...И сайт превратится в басню Сергея Михалкова "Слон - живописец"... "
Согласен! Хвалить-пожалуйста! Глаз радует -нравится! А чтобы критиковать,у самого должна быть безупречная живопись! Шедевры! Вот тогда и критикуй!
Пользователь sarychev писал: "Оценки - оценками, комментарии - комментариями, гостевая - гостевой. А для болтутов, особенно злобных, а также для "душевных" типа Larit, нужно открыть на сайте ФОРУМ ХУДОЖНИКОВ - прямой диалог в эфире "
Пользователь 196025 писал: "А господина LLexx а (нужно попросить модератора) назначить хозяином сайта и пусть учит всех как нам жить, писать, дышать и пр.. а то кроме него здесь- все негодяи, тусовщики и хитрецы малограмотные..., да к тому же и равнодушные...
Совесть ты наша Лёша !"
Пользователь pentalgin писал: "Да ребята согласен с Тарасом ))))ЧТО МЫ ДЕЛИМ?????? "
А мы ничего не делим,Станислав Викторович! Мы просто хотим убрать всю грязь с сайта! Чтобы можно было спокойно выставлять свои работы и общаться с коллегами! А сейчас это стала проблемно!
Пользователь 196025 писал: "Согласен с Сергеем !!!!! Заплатив 5 тсяч, многие хамы почуствуют себя более увереннее, ну и отсюда все вытекающие последствия... да и забанить их будет нельзя... ОПЛАТИЛ,,,"
Пользователь larit писал: "[quote name:vettel]
Беспорядок, а где Вы видите беспорядок?"
А Вы его не видите? Значит Вас это не коснулось и Вам повезло! А мне лично,надоели эти затянувшиеся игры в минусы! Скачки рейтингов! Оскорбления! И все проходит безнаказанно!
Думаю,многие меня в этом поддержат!
Пользователь ROMERA писал: "Мне не нравится, что нельзя менять фотографии - например, появилось более качественное фото, а приходится удалять ранешнее, комментарии жалко![/quote] и поддерживаю [quote name:196025]Дороже хороших, дружеских и человеческих отношений - нет ничего...."
и Оксану и Сергея и Александра и других.Несомненно, что настоящий человек -художник, будь то мужчина или женщина, должен быть культурным и интеллигентным во всех отношениях, а тем более не оскорблять женщин, это посто не по мужски. Так и сайт художников должен быть построен так, чтобы здесь не было место хамству, оскорблениям. злости и зависти. Вот мое пожелание модераторам. Постарайтесь сделать этот сайт справедливым и приятным для общения.
Пользователь almalus писал: "Я за высказывание
Пользователь ROMERA писал: Мне не нравится, что нельзя менять фотографии - например, появилось более качественное фото, а приходится удалять ранешнее, комментарии жалко![/quote] и поддерживаю [quote name:196025]Дороже хороших, дружеских и человеческих отношений - нет ничего....
и Оксану и Сергея и Александра и других.Несомненно, что настоящий человек -художник, будь то мужчина или женщина, должен быть культурным и интеллигентным во всех отношениях, а тем более не оскорблять женщин, это посто не по мужски. Так и сайт художников должен быть построен так, чтобы здесь не было место хамству, оскорблениям. злости и зависти. Вот мое пожелание модераторам. Постарайтесь сделать этот сайт справедливым и приятным для общения."
Пользователь oksana_gnatyuk писал: "Вы не могли бы увеличить лимит на добавление работ, так как приходится удалять старые работы, что б загрузить новые, а Вы не приветствуете удаление работ и реагируете понижением рейтинга, как быть????"
Пользователь Data писал: "Многие сайты анонимов любят, через интрижки вызывая интерес...[/quote]
[quote name:196025]Даже на Вашей страничке я убрал 20 минусов только у одной Оксаны Гнатюк !!!
Не думаю, что сайту выгодны подкулисные интриги и пакостники, которые опускают всех авторов и нагло минусят..."
пусть ставят свои жалкие минусы, только пусть аргументируют свою пакость, мол чем работа или автор не нравится. .....а то минус стоит а почему и за что неясно, хай гад скажет что ему не нравится.
Пользователь 196025 писал: "Давно пора отменить эти лайки.. а вы их отменили в сторону плюса, а для анонимов они стали орудием производства что бы издеваться над авторами...."
И сколько об этом просим ! Неужели так сложно это выключить?!
Пользователь Moderator писал: "Комментов и работ набралось едва ли на100"
Чушь полная !!!
У меня было 264 работы и на каждой стояли не менее 10-25 пятёрок...
Зачем же так обманывать ??? У вас кто нибудь размещал столько работ ?
Математика проста.
Пользователь Lidiamama писал: "Кстати, заметила: минусы кто-то ставит только самым талантливым, самым интересным авторам! Этот порочный круг надо разрывать!"
Ни черта подобного. у меня нет таланта, а минусов полно.
Пользователь Moderator писал: "Сожалею, но удалять аккаунты не в моей компетенции - если не сложно, отправьте на адрес info@artonline.ru запрос, пока же Вы можете удалить все работы и изменить имя и фамилию. "
Пользователь Moderator писал: " Система видит и выводит на спецпанель все данные - куда, когда, как часто пользователь заходил на сайт и что делал: кому и когда писал комментарии, как и кому их оценивал. Администрация рассчитывает на понимание и лояльность."
Если у Вас все отслеживается.То посмотрите ,на какие комментарии проставляются единицы! Это никак нельзя назвать оценкой! просто пакость! И было бы лучше.если их совсем убрвали! Чтобы работу могли оцетить только раз,а не лепить галочки и минусы! Было бы честнее!
Пользователь 196025 писал: "Хорошо Сергей ! Пусть так и будет... верю.
Позвольте на вашей страничке открыть МИРНЫЙ вопрос ???
Считаете ли вы, как хозяева сайта, что любителей, коих много, нужно всячески поддерживать(без плюсиков конечно) ?
Или их нужно критиковать и ставить 1цы ?
Очень надеюсь на ответ.
Валерий Ниминущий."
Покритиковать можно,но в открытую! А не лепить необоснованные минусы!
Пользователь 196025 писал: "Хорошо Сергей ! Пусть так и будет... верю.
Позвольте на вашей страничке открыть МИРНЫЙ вопрос ???
Считаете ли вы, как хозяева сайта, что любителей, коих много, нужно всячески поддерживать(без плюсиков конечно) ?
Или их нужно критиковать и ставить 1цы ?
Очень надеюсь на ответ.
Валерий Ниминущий."
Так ведь единицы лепят и профессионалам! Их на сайте немного! Поощрять сайт может и не обязан! А вот за порядком следить в их компетенции! Оскорбления не должны умалчиваться! И единицы- это не критика! Проще и правильнее указать на недоработки! Но только критиковать должны,действительно профессионалы!
Пользователь 196025 писал: "Ну вот Сергей отозвался !!!
Но тема пока не о 1цах...хотя оные конечно же достают.
Тема о любителях.
Нужно ли поддерживать любителей ???
Или как в союзах поступать ??? т.е. держать на расстоянии...
Неужели я один любитель ???
Что все тут профи ???"
Я уже написал,что профи здесь немного! Но есть любители,которые многим профи нос утрут! Не в обиду сказано! Поддержать можно добрым советом,ну опять же. галочкой,пока не отменили! Другой поддержки не предусмотрено.Но без галочек было бы честнее! Прокомментировал,похвалил или подсказал и все!
Пользователь 196025 писал: "Поддержка нужна ВСЕМ !!! И профи и любителям, только иногда она исталковывается, как (ты мне-я тебе) и сие совершенно искажено. Да ещё эти злополучные лайки !!!
Многие воспитанные люди считают, что в ответ должны зайти к комментатору и ответить.
Считаю это правильным. Не вижу порочности в этом.
Гораздо хуже, гордо молчать и не отвечать..."
Пользователь oksana_gnatyuk писал: "Вы не могли бы увеличить лимит на добавление работ, так как приходится удалять старые работы, что б загрузить новые, а Вы не приветствуете удаление работ и реагируете понижением рейтинга, как быть????"
Пользователь 196025 писал: "Так же хочу добавить, что любой нормальный человек- уберёт у коллеги минусы....
и будет потом обвинён в том, что себе поднимал рейтинг...так получается... плиззззз"
Все таки надо убрать оценки комментариев. Если работа нравится, то и пожелание можно высказать. А если не нравится, то проходи мимо. Все таки коллеги работали и высказывали свои мысли по своему.
Пользователь 196025 писал: "Многие заходили и читали, но не высказались... оно и понятно... особенно сверху.
Попробую сформулировать вопрос по другому :
Нужны ли любители на сайте ?
Нужно ли их поддерживать администрацией сайта и профессиональными коллегами ?"
Валерий, любитель - это очень тонкая материя, они все такие разные.....
Есть категория любителей, которые сами не знают, что они любители .
И поддерживать именно таких любителей очень трудно, так как честную и конструктивную критику они воспринимают как обиду и непонимание их идеи и "профессионализма".
Есть другие любители, которые переплюнут даже самых ученых-переученых профи - таких не поддерживать, на таких ровняться надо
А есть категория любителей-художников, очень мирные и милые люди, которые творят душой, не зная основ, и может их работы не высокого класса, но они очень душевные, таким нужно помогать, подсказывать, поддерживать - это так здорово, что человек может прикоснуться к искусству и стать его частью.
Пользователь Moderator писал: "to gavrilov: сожалеем, но многие месяцы сайт был действительно предоставлен сам себе. Компания занималась развитием других проектов. Теперь мы намерены вернуться к развитию. В ближайшее время будет проведен ребрендинг и апгрейт. Рейтинг вообще исчезнет."
Вывод: Не за рейтингами надо гоняться, а работать стараться - тогда и ругаться не надо будет ни с кем!
Пользователь TARAS69 писал: "Считаю, что любителей нужно поддерживать и даже поощрять в их добром начинании( я сейчас не о себе, я любитель ), творчество это добро, очень уж много зла вокруг, а профи не очень любят похвалить, даже если достойная работа, видят всегда конкурента и у них это вызывает какую то патологическую ревность, я с этим уже столкнулся в жизни! Поэтому я целиком поддерживаю тебя,Валера , великолепного мастера, настоящего профи, доброго и отзывчивого товарища! Уважаю тебя Дружище, очень , желаю тебе успехов и здоровья И я уверен, что администрация сайта не должна терять таких людей, как Неминущий Валерий Николаевич, господа модераторы, убирайте оценки коментариев! Для меня лично оценки и рейтинг не нужны, главное - общение "
Валера возращайся, мы тебя поддерживаем и любим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пользователь mamusek писал: "Валерий! Я поддерживаю Тараса! Циферки рейтинга вообще не замечаю. Обидно бывает видеть злобные минусы, поставленные из зависти. Считаю, что оценки комментов ни к чему. А вот работ Ваших, Валерий, не хватает! Писала не из лести, а от души, что поздно вечером, устав от суеты и работы, можно смотреть, погружаться в Ваши пейзажи и восстанавливать уставшую душу! И общение на этом сайте живое, что очень ценно!"
Пользователь Fortyna300 писал: "Поясните,не что-то не понимаю? "
дирижёров здесь хватает, а музыка будет насмерть отпугивать клиентуру, которой итак днём с огнём...ежели я, например, врублю своих банд, сайту хана, а мне - вышка. Так что потерпим без сольбемолей)))))))
Пользователь Fortyna300 писал: "Поясните,не что-то не понимаю? "
На сайте процветает жёсткая система анонимных оценок работ и комментариев..
администрация этому способствует, а может даже и этим развлекается...
авторы выглядят жалкими и сешными... вот и вся музыка...
дирижёров здесь хватает, а музыка будет насмерть отпугивать клиентуру, которой итак днём с огнём...ежели я, например, врублю своих банд, сайту хана, а мне - вышка. Так что потерпим без сольбемолей)))))))"
Дирижёр здесь один...МОДЕРАТОР...а мы все - шуты гороховые для него !!!
Пользователь 196025 писал: "Спасибо Наташа, что убрали у меня столько много 1ц... они как грязь висят на комментах коллег."
Не за что, Валерий Николаевич! Повторюсь - Вы для многих здесь добро делаете - вот оно и возвращается! Все закономерно! А грязь она к хорошим люджям не прилипает, она на подонках остается....
Пользователь NinaIvanova писал: "
Пользователь 196025 писал: Спасибо Наташа, что убрали у меня столько много 1ц... они как грязь висят на комментах коллег.
А как убрали? Может и я уберу? Куда нажать? Как бы не навредить."
Нина, благодарю за оценку!
На Ваш вопрос ответила у Вас в галерее в комментах к прекрасной работе "Маки".
Copyright 2009 ArtOnline.ru Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на ArtOnline.ru
* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"